遇水膨胀止水条、橡胶止水带、止水钢板三者比较：
在使用止水带（止水钢板、止水条）后,可以防止水浸透混凝土,起到防水和止水的双重保护作用。
遇水膨胀止水条、橡胶止水带、止水钢板，三者理论上都能阻止外界水分通过施工缝浸透混凝土，从止水原理、施工工艺分析，三者还是有很大差别的，效果也不同。
以某工程地下三层结构为例分析三者在不同部位使用的优劣。
止水原理：止水条是靠吸水膨胀后与混凝土挤密，堵塞空隙来止水的。
施工工艺：止水条是方形长条状，连接时采用平行搭接方法，中间不能留断点。施工单位为了方便，往往喜欢用止水条，在混凝土浇筑完成时，压在墙砼浇筑的表面即可或预留凹槽二次镶嵌。
优劣分析:施工简单，投入比较少、比较经济。但止水效果没有止水带、止水钢板好。
施工过程中不可预见的问题较多，一是钢筋密不好放置。二是时间过长，吸潮膨胀，影响效果，尤其是雨季，空气湿度大、雨水多，止水效果更差。三是施工缝处不平整，接触不良。
通常这种方法止水效果不是很理想。譬如止水条安装时凹槽的留设，大了不能固定，小了镶嵌不到位，混凝土浇筑时，在混凝土浮力作用下容易移位。
适用范围：可用于地下无水的建筑，一般用于建筑物的次要部位或要求不严的部位，如地下水位以上的地下室外墙，基础筏板等，即主要防止土层中的毛细水。
即便漏水时，对建筑物的影响不大，可以通过堵漏灵等防水材料迅速解决，但不适宜用在表面有覆土或种植土的地下车库顶板上。